強制わいせつ致傷，公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例（千葉県）違反，建造物侵入，傷害被告事件

旧刑訴法157条の3（付添い）及び157条の4（ビデオリンク方式）による尋問手続が、被告人の公開裁判を受ける権利（憲法82条1項、37条1項）および証人尋問権・対質権（憲法37条2項前段）に抵触し、違憲ではないか。

刑事被告人の権利として、憲法37条1項は公平な裁判所の迅速な公開裁判を、同2項前段は証人尋問権（対質権）を、憲法82条1項は対審の公開をそれぞれ保障する。もっとも、これらの権利も絶対無制限ではなく、証人の保護や適正な事実認定の確保という司法上の要請から、必要かつ合理的な制限を受ける。判例は、証人の心理的負担を軽減するための遮へい措置やビデオリンク方式等の制度につき、被告人の防御権を実質的に侵害せず、かつ公正な裁判の実現を目的とするものであれば、憲法上の各規定に違反しないと解している。

本件は、強制わいせつ致傷、千葉県迷惑防止条例違反、建造物侵入、傷害の各罪に問われた被告人に対し、証人尋問の際に旧刑訴法157条の3（付添い）及び157条の4（ビデオリンク方式）が適用された事案である。弁護人は、これらの規定が被告人の反対尋問権や公開裁判を受ける権利を侵害し、違憲であると主張して上告した。