暴行

刑訴法228条2項が、捜査段階の証人尋問への立会いについて被告人・弁護人の権利として一律に認めず、裁判官の裁量（任意）としたことが、憲法37条2項の証人審問権に抵触し違憲ではないか。

憲法37条2項は、受訴裁判所の訴訟手続においてすべての証人に審問する機会を十分に与えられる権利を保障した規定であり、捜査手続における保障規定ではない。したがって、刑訴法228条2項が捜査上の証人尋問への立会いを任意としたとしても憲法に反しない。また、同条に基づき作成された調書は刑訴法320条以下の伝聞法則等による制限を受けることで、被告人の権利は尊重される。

検察官の請求により、第1審判決前に裁判官が刑訴法226条、227条に基づき証人尋問を行った。被告人側は、刑訴法228条2項が同尋問への被告人・弁護人の立会いを裁判官の裁量（任意）としている点は憲法37条2項に違反すると主張し、当該尋問調書の証拠採用を不服として上告した。なお、記録上、第1審において被告人及び弁護人は当該調書を証拠とすることに同意していた。