所得税法違反被告事件

1. 被告人は、ソフトを用いて毎週土日のほぼ全レースで年間10億円前後の馬券を数年にわたり購入しており、偶発的要素を減殺して多額の利益を恒常的に上げていた。この購入態様は、個々の的中に着目しない「一体の経済活動」の実態を有しており、営利目的の継続的行為といえる。したがって、本件払戻金は雑所得に当たる。 2. 本件では一連の馬券購入が一体の経済活動といえるため、当たり馬券の代金のみならず、外れ馬券の購入代金も当たり馬券の払戻金という収入に対応する費用といえる。また、娯楽等の消費生活上の費用（家事費）ともいえない。よって、外れ馬券の代金は必要経費に当たる。

1. 本件払戻金は雑所得に該当する。 2. 外れ馬券の購入代金は必要経費として所得金額から控除できる。

本判決は、競馬の払戻金が原則として一時所得であることを前提としつつ、自動購入ソフト等を用いた機械的・網羅的購入という特殊な態様がある場合に限り雑所得性を認めるものである。答案上は、本件のような「営利目的の継続的行為」といえる特段の事情（客観的な頻度、回数、網羅性、多額の利益の恒常性）があるか否かのあてはめが重要となる。