市町村長処分不服申立ての審判に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件

1. 子が実親の一方および養親の共同親権に服する場合、民法819条6項に基づき親権者を他方の実親に変更できるか。 2. 誤った法令解釈に基づく親権者変更の確定審判に対し、戸籍事務管掌者は不受理処分をなし得るか。

1. 民法819条の構造および同条6項の文理に照らせば、子が実親の一方および養親の共同親権に服する場合、親権者を他方の実親に変更することは同項の予定しないところであり、許されない。 2. 審判による親権者変更は、確定審判の形成力によって効力が生じる。戸籍事務管掌者の審査権限は、裁判所が判断すべき事項については、審判の無効をもたらす重大な法令違反の有無に限られる。したがって、審判が無効でない限り、法令違反を理由に届出を不受理とすることはできない。

実父である抗告人は、実母Bとの離婚時にBを親権者としたが、BがCと再婚してCが子Aと養子縁組をしたため、AはB・Cの共同親権に服していた。Cによる虐待を理由に、抗告人は親権者変更の審判を申し立て、家庭裁判所は819条6項に基づき親権者をB・Cから抗告人に変更する審判を下し、これが確定した。抗告人がこの確定審判に基づき親権者変更の届出をしたところ、市町村長（相手方）は「法律上の根拠がない審判である」として不受理処分とした。