道路交通法違反，自動車運転過失傷害被告事件

弁護人が主張する憲法違反等の内容が、刑訴法405条に規定される適法な上告理由に該当するか。

刑訴法405条は上告理由を憲法違反や判例相反等に限定しており、実質的に事実誤認や量刑不当をいう主張は、同条の上告理由には当たらない。

被告人が道路交通法違反および自動車運転過失傷害の罪に問われた事件において、弁護人および補佐人が上告を申し立てた。弁護人は憲法違反を主張に含めていたが、その内容は事実誤認や量刑不当を訴えるものであった。

弁護人の主張は、憲法違反という語を用いているものの、その実質は事実誤認および量刑不当の主張にとどまる。また、補佐人の主張も事実誤認および単なる法令違反をいうものである。これらはいずれも、刑訴法405条各号に掲げられた事由を実質的に具備するものとはいえない。