道路交通法違反、業務上過失傷害

裁判の延期を求める旨の主張が、刑事訴訟法405条所定の上告理由として認められるか。

最高裁判所への上告が適法とされるためには、刑事訴訟法405条各号に掲げられた事由（憲法違反、憲法解釈の誤り、または最高裁判所の判例と相反する判断がなされたこと等）に該当しなければならない。

被告人が最高裁判所に対し上告を提起したが、その上告趣意の内容は「裁判の延期を求める」というものであった。

被告人の主張は単に裁判の手続的延期を求めるにすぎず、原判決における憲法違反や判例違反を具体的に指摘するものではない。したがって、同条が定める厳格な上告理由のいずれにも該当しないと評価される。

被告人の主張は刑事訴訟法405条の上告理由に当たらないため、上告は棄却されるべきである。

刑事訴訟法405条の限定的な上告理由の解釈を示す。答案作成上は、法定の上告理由に該当しない独自の主張がなされた場合の上告棄却の根拠として参照できる。なお、本判決は決定形式で短文であるため、実務上は上告理由の適格性に関する形式的判断の典型例として位置づけられる。