売買代金請求事件

他人の物を無断で処分（販売委託）した無権利者の行為を所有者が追認した場合、民法116条の類推適用等により、所有者が直接、受託者に対して契約上の代金引渡請求権を取得するか。

無権利者が締結した物の販売委託契約を、事後的に物の所有者が追認したとしても、当該契約に基づく債権債務が所有者に帰属する（所有者が契約当事者の地位を取得する）と解することはできない。契約は依然として無権利者と受託者との間に有効に存続し、追認のみを理由として契約上の地位を移転させる法的根拠はない。また、これを認めると受託者が無権利者に対して有していた抗弁を主張できなくなる等、受託者に不測の不利益を与えるため、民法116条の類推適用は否定される。

工場を実力占拠した無権利者Aが、本来の所有者である被上告人のブナシメジを、受託者である上告人との間で締結した販売委託契約に基づき出荷・販売させた。上告人は第三者に販売して代金を受領したが、その後、被上告人が上告人に対し、自己と上告人との間に契約上の債権債務を発生させる趣旨で当該販売委託契約を追認し、販売代金の引渡しを求めて提訴した。