売掛代金請求

1. 代理人が権限を濫用して自己の利益のために行為した場合に、本人は契約上の責任を負うか（代理権濫用の法的性質と効力）。2. 相手方が代理人の権限濫用につき悪意である場合、その行為は民法715条1項にいう「事業の執行につき」なされたものといえるか。

1. 代理人が自己または第三者の利益を図る目的で権限内の行為を行った場合（権限濫用）、相手方がその意図を知り（悪意）、または知ることができた（有過失）ときは、民法93条1項ただし書（現行法107条の趣旨）を類推適用し、本人はその行為につき責を負わない。2. 使用者責任（民法715条1項）における「事業の執行につき」とは、行為の外形から職務範囲内と見られる場合を含む。しかし、取引行為において相手方が被用者の権限濫用を知っていた場合には、外形に対する信頼保護の趣旨を欠くため、「事業の執行につき」なされたものとは認められない。

被上告会社（被告・本人）の製菓原料店主任であるEは、自己らの利益を図る目的で主任の権限を濫用し、被上告会社名義で上告会社（原告・相手方）と製菓原料の売買取引を行った。上告会社の支配人Dは、Eが職務としてではなく自己の利益のために本件取引を行っている事実を知りながら（悪意）、これに応じて売買契約を締結した。その後、上告会社は被上告会社に対し、当該契約に基づく代金支払、またはEの行為による損害賠償（使用者責任）を求めて提訴した。