傷害，暴力行為等処罰に関する法律違反，監禁，強盗，殺人被告事件

死刑選択の可否（永山基準の適用）が、本件の犯行態様の残虐性および結果の重大性に照らして肯定されるか。

死刑の選択においては、犯行の性質、動機、態様（特に殺害方法の執拗さ・残虐性）、結果の重大性（特に殺害された被害者の数）、遺族の被害感情、社会的影響、被告人の年齢、前科、犯行後の情状等を併せ考慮し、罪刑均衡の見地からも一般予防の見地からも極めて重大な罪責を免れないと認められる場合には、死刑の選択が許容される。

被告人は、友人らとトラブルになったことを端緒として、被害者2名に対しゴルフ場やゴミ集積場等において暴行を加え、瀕死の状態に陥らせた。その後、両名の顔面をビニール袋で覆った上で、さらにその上からガムテープを巻き付けて窒息死させ、あるいは生きたまま埋めて殺害した。被告人は、被害者らが命を乞うているにもかかわらず、残虐な方法で2名の尊い生命を奪っており、その殺害態様は冷酷かつ非道である。犯行後の情状としても、遺体隠置等の隠蔽工作を行っている。

本件は2名の生命を奪った重大な事案である。犯行態様は、ゴルフ場等での激しい暴行に加え、ビニール袋とガムテープを用いて窒息させる、あるいは生存したまま埋没させるという極めて執拗かつ残虐なものである。被告人は首謀的な立場で友人らを説得・加担させており、刑事責任は極めて重い。被告人の年齢や更生の可能性など、被告人に有利に酌むべき事情を十分に考慮したとしても、本件の罪責は誠に重大である。したがって、罪刑均衡および一般予防の観点から、原審の死刑判決を維持することは正当である。