殺人，殺人未遂，爆発物取締罰則違反，火炎びんの使用等の処罰に関する法律違反，逮捕監禁致死，死体損壊被告事件

組織的かつ大規模な無差別テロを含む複数の重大事件に関与した被告人に対し、上位者の指示に従った側面や捜査協力・反省の情がある場合に、死刑を科すことが量刑不当として許されるか。死刑選択の許容性と被告人の役割の重さが問われた。

死刑の選択については、犯行の性質、動機、態様（特に殺意の強弱や残虐性）、結果の重大性（特に殺害された被害者の数）、遺族の処罰感情、社会的影響、被告人の年齢、前科、犯行後の情状等を併せ考察し、その罪責が極めて重大であって、罪罰の均衡及び一般予防の観点からもやむを得ない場合に認められる（永山基準の枠組みを前提とする）。

オウム真理教の幹部である被告人は、共犯者らと共謀し、教団の組織防衛等のため、(1)元信者の殺害、(2)VXガスによる殺傷、(3)拉致監禁致死、(4)爆破事件、(5)地下鉄サリン事件（12名殺害、14名負傷）、(6)青酸ガス発生装置や郵便物爆破による殺傷未遂等の多数の凶悪犯罪に関与した。特に地下鉄サリン事件では、実行犯らに逃走車両や待機場所を提供した上、集合場所の中心で犯行計画の具体的内容を指示説明するなどの重要な役割を担った。

各犯行は組織的・計画的で法治国家への挑戦であり、人命軽視が甚だしい。特に地下鉄サリン事件は、極めて殺傷能力の高いサリンを用いた比類なき残虐かつ非人道的な無差別殺人であり、結果は極めて重大である。被告人は幹部として、実行犯らへ具体的な指示説明を行うなど、犯行全体の円滑な遂行に不可欠で積極的な役割を果たしており、刑事責任は極めて重大である。上位者の指示、事実の供述による事案解明への貢献、反省悔悟の情といった有利な事情を十分に考慮しても、罪責の重さに照らせば死刑はやむを得ない。