住居侵入，殺人，逮捕監禁致傷，銃砲刀剣類所持等取締法違反，逮捕監禁，傷害，窃盗被告事件

警察官の連行を免れるために、刃体の長さが約12.2センチメートルあるアタツクナイフを振り回し、警察官の胸元に突き付ける行為が、公務執行妨害罪の構成要件である「脅迫」に該当するか。

公務執行妨害罪（刑法95条1項）にいう「脅迫」とは、公務員に対し、その職務の執行を妨げる目的をもって、害悪を告知することをいう。その程度は、公務員に恐怖心を生じさせるに足りるものであることを要するが、現実に恐怖心を抱いたことまでは必要とされない。また、その態様は直接的・積極的なものであることを要する。

被告人は、警察官らから無理矢理連行されそうになった際、自らの身辺を護るため、所持していたアタツクナイフ（刃体の長さ約12.2センチメートル）を鞘から抜き放った。そして、これを無差別に振り回し、さらには当該ナイフを警察官らの胸元に突き付けて激しく抵抗した。

被告人が使用したアタツクナイフは、刃体の長さが約12.2センチメートルに及ぶ殺傷能力の高い凶器である。このような凶器を無差別に振り回し、かつ至近距離である「胸元」に突き付ける行為は、客観的に見て公務員の生命・身体に対し重大な危害を加える旨を告知するものといえる。たとえ被告人が警察官の不当な連行から逃れたいという動機に基づいていたとしても、その手段としての行為は極めて危険であり、公務員の職務執行を断念させるに足りる強い害悪の告知（脅迫）があったと評価せざるを得ない。したがって、本件行為は同罪の「脅迫」に該当する。