銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件

抗争目的で車内に準備していた刃物を、相手方の攻撃を受けた際に護身用として身に付けた行為（携帯）について、正当防衛等による違法性阻却が認められるか。

銃砲刀剣類所持等取締法22条柱書にいう「業務その他正当な理由」の有無は、携帯の態様、時間、場所、刃物の形状・性能、携帯の目的、必要性等の諸般の事情を総合的に考慮して判断される。当初から対立相手との抗争に備える等の不法な目的で刃物を準備・所持していた場合には、その後の携帯行為も一連の不法な携帯の一部と評価され、緊急的な護身の必要性が生じたとしても直ちに違法性が阻却されるものではない。

被告人は、反目状態にある男性との抗争に備える目的で、刃体の長さ約11cmの加工された刃物を自動車のダッシュボード内に隠匿していた。走行中、当該男性の車両に衝突され自車が転覆した際、護身用に当該刃物をズボンのポケットに移し替えて車外に出た。その後、ゴルフクラブを所持した男性と怒鳴り合う状態になったところを、警察官や通行人に制止され、刃物の不法携帯により現行犯逮捕された。検察官は、この警察官が現認した時点（ポケットに入れていた時点）の携帯を訴因とした。