暴力行為等処罰に関する法律違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反

1. 体力に勝る者の素手による攻撃に対し、包丁を構えて脅迫する行為が正当防衛の「相当性」を充足するか。2. 防衛のために包丁を取り出した「携帯」行為に銃刀法違反が成立するか。

刑法36条1項の「巳ムコトヲ得サルニ出テタル行為」（相当性）とは、防衛手段として必要最小限度であることを要するが、相手方の攻撃の態様、凶器の有無、体力差等の諸条件を考慮し、防御的行動に終始していると認められる場合には、武器の使用であっても相当性を有する。また、防衛行為に付随する他罪（銃刀法違反等）も、正当防衛行為の一部を構成する限り、併せて違法性が阻却される。

被告人は、路上で若く体格に優れたAから「殴られたいのか」と怒号され、手拳を突き出し足を蹴り上げる動作で執拗に追跡された。逃げ場を失った被告人は、自車内にあった菜切包丁を取り出し、腰のあたりに構えて「殴れるなら殴ってみい」「切られたいんか」等と申し向け、Aの接近を防ごうとした。これにより暴力行為等処罰法1条違反及び銃刀法2条違反で起訴された。