強盗殺人，死体遺棄，強盗予備被告事件

警察官の追跡から逃れるために自動車を加速・直進させ、路上にいた歩行者に衝突させた行為について、殺意（未必の故意）が認められるか。

殺人罪（刑法199条）の成立には、死の結果発生の認識・認容という殺意が必要である。この殺意の有無は、凶器の性質、攻撃の部位、攻撃の態様、動機、犯行後の言動等の客観的事実を総合的に考慮して判断される。特に自動車を用いた場合、衝突の速度や態様から、相手方が死亡する蓋然性を認識しつつ敢えてこれを容認して走行したといえるかが、未必の故意の有無を画する基準となる。

被告人は警察官の制止を逃れるため、執拗な追跡を受ける中で、時速約30kmから40kmまで加速した。進行方向には、逃走を阻止しようとする警察官の夫人が立っていたが、被告人は同人に衝突すれば死に至る可能性があることを認識しながら、停止したり回避したりすることなく直進し、同人に自車を衝突させて加療約1か月の重傷を負わせた。

被告人は、深夜の逃走中に警察官の夫人が進行方向に立ち塞がっていることを認識しており、衝突すれば生命に危険が及ぶことは明白であった。それにもかかわらず、追跡を免れるという自己の目的を優先し、減速どころか加速して直進している。このような攻撃的かつ危険な運転態様に鑑みれば、衝突による死亡の結果を容認していたと評価でき、殺意の存在が認められる。本件において、衝突を回避する余地がなかった等の特段の事情は認められない。