町議会議員一般選挙の当選の効力に関する裁決取消請求

1. 候補者の氏名と一致しない記載（「甚四郎」「タカ」「アシ乙」等）がある投票について、公職選挙法68条1項5号（何人を記載したか確認し難いもの）に該当せず有効といえるか。 2. 赤マジックの使用等の特異な記載が、同法68条1項4号（他事記載）として無効事由に該当するか。

1. 候補者の氏名等の記載が、客観的事実や諸般の事情を総合考慮し、特定の候補者を指そうとしたものと合理的に推認・判定できる場合には、当該候補者への有効投票として扱うべきである。 2. 投票用紙に候補者の氏名以外の事項を記載した投票（他事記載）であっても、それが「特定の選挙人が投票したことを他に知らせる目的」でなされたと断定できない限り、直ちに無効とはされない（公職選挙法68条1項5号参照）。

本件選挙において、以下の投票の効力が争われた。（1）候補者「高Ｂ正明」に対し、「甚四郎」や「タカ」と記載された投票、および赤のマジックインキを用いて「高Ｂ壬明」と記載された投票。（2）候補者「嵐田Ｄ」に対し、「アシ乙」や「シバダ」と記載された投票。原審は（1）を有効、（2）を無効と判断し、上告人がその妥当性を争った。