町議会議員選挙に関する裁決取消請求

公職選挙法68条1号（何人を記載したか確認し難いもの）の該当性。候補者の氏名と一部異なる記載がなされた投票について、候補者の氏名の誤記として有効と認められるか。

公職選挙法67条後段の趣旨に鑑み、投票の記載から選挙人の意思が判断できるときは、可能な限りその投票を有効とすべきである。候補者制度の下では、選挙人は通常いずれかの候補者に投票する意思を持つと推定される。したがって、氏名と完全に一致しない記載であっても、それが候補者の氏名の誤記と認められる限り、当該候補者に対する投票として有効と解すべきである。

町議会議員選挙において、候補者「藤本俊夫」と「藤本利雄」の二名がいた。両者は混同を避けるため、前者は「藤本とし夫」、後者は「ふじもと利お」と記載するよう宣伝していた。この状況下で「藤本よし夫」と記載された1票（本件係争票）が投じられた。他に「藤本よし夫」という名の候補者は存在せず、町内に同名の著名な実在人物はいたが、原審は当該人物への投票とは認めなかった。原審は、筆跡が流麗であること等を理由に、単純な誤記とはいえず無効と判断したため、上告された。