町議会議員当選無効裁決取消請求

公職選挙法47条において投票への記載が認められる「文字」の範囲、および「○」という記号が同条の文字に該当するか、あるいは他事記載として無効になるか。

公職選挙法47条により、投票の記載は文字と点字に限定されるが、記号的な表示であっても、①選挙人が自己の投票しようとする候補者を特定する意図で記載したことが窺われ、②他事記載（同法68条1項5号）等の特別の意図が認められない場合には、その語音を表す文字と同一視できる。これは投票の秘密や公正を害さず、真実の意思を尊重する同法67条の趣旨に合致する。

村議会議員選挙において、被上告人Bの屋号および通称が「マルキン」であった。投票用紙に「○キン」「○金」等の記載がある投票が17票存在した。上告人は「○」は文字ではないとしてこれらを無効と裁決したが、原審はこれらを有効と判断したため、上告人がその効力を争った。なお、17票のうち2票については他事記載の疑いがあったが、残りの15票の成否が選挙結果を左右する状況であった。