町議会議員一般選挙の当選の効力に関する裁決取消、当選決定処分有効確認

候補者複数名の名の一部に共通する音（「タケ」）のみを記載した投票について、公職選挙法68条の2を適用して按分し、有効投票として扱うことができるか。同条の「氏名、氏又は名」の解釈が問題となる。

公職選挙法68条の2の按分規定は、本来無効な投票を政策的に有効化する例外規定であるため、その適用範囲をみだりに拡張すべきではない。したがって、同条の「氏名、氏又は名」に該当するためには、記載された通称等が、選挙人一般に対し氏名と同等の通用力が認められるなど、氏名、氏又は名の記載と実質的に同一視し得る場合であることを要する。

町議会議員選挙において、「タケ」または「たげ」と記載された投票が16票あった。候補者には、D竹次郎、F健義、E武雄の3名がおり、いずれも名の中に「タケ」の音を有していた。Dはポスターに「D竹次郎（タケ）」と付記し、Eも「精米所のタケ」と呼ばれていたが、「タケ」という呼称は名の一部に同音を有する者に対して一般的に用いられる呼び名にすぎず、特定の候補者を識別するほどの個性は認められなかった。