所有権確認等請求

訴訟要件の一つである当事者能力の存否を判断すべき基準時はいつか。また、弁論終結後に当事者能力を取得したという主張に基づき、裁判所は口頭弁論を再開する義務を負うか。

当事者能力は、訴訟要件の一つとして事実審の口頭弁論終結時に存在することを要する。裁判所はその時点における当事者能力の有無を判断すれば足り、それ以後に生じた事由を斟酌する必要はない。また、一度終結した口頭弁論を再開するか否かは、裁判所の専権に属する事案である。

上告人は、原審（事実審）の口頭弁論終結後に、自らが権利能力なき社団としての実体を備え当事者能力を取得したと主張し、口頭弁論の再開を申し立てた。しかし、原審はこれに応じず、弁論終結時の状態を基準に当事者能力を欠くと判断して訴えを退けたため、上告人が審理不尽等の違法を理由に上告した。