市議会議員の当選の効力に関する裁決取消請求

同一の姓を持つ複数の候補者が存在する場合において、実在しない名の記載がある投票について、特定の候補者への投票意思が明白であるといえるか。また、帰属の判定が困難な場合に無効投票とすることの適否。

公職選挙法67条（現行、効力判定の原則）は、記載に不備があっても特定の候補者に対する投票意思が明白に看取できる場合は有効とすべき旨を注意的に規定したものである。したがって、投票の記載からいずれの候補者を選挙したのかという投票意思自体が明確を欠くものについては、安易にその帰属を決定すべきではなく、同法68条（現行、無効投票）により無効と解すべきである。

姓を同じくする「D武一」と「D文三」が立候補した選挙において、「D文一」「文一」「D文一」と記載された投票が計11票存在した。上告人は、名の頭文字である「文」の字に着目すれば「D文三」への投票であることは明らかであると主張し、原審がこれらを無効投票とした判断の違法を訴えた。