訴願裁決取消等請求

農地法上の「農地」（耕作の目的に供される土地）の判定において、管理が不十分で荒廃しているように見える土地の農地性をいかに判断すべきか。

ある土地が「農地」に該当するか否かは、客観的な現況によって判断されるべきであるが、その判定にあたっては、現在の肥培管理の状態のみにとらわれるのではなく、土地の来歴、現在の効用、所有者の主観的意図、及び少しく手を加えれば容易に原状を回復しうるかといった諸要素を総合的に考慮して決すべきである。

被上告人の先代が植木畑として設定・管理していた土地について、戦中戦後の混乱や先代の死亡により一時的に管理が不十分となり、雑木林のような外観を呈していた。しかし、当該土地には依然として数十本の鑑賞用樹木が生立しており、それらは販売可能な状態であった。また、被上告人に転用の意図はなく、少しく手を加えれば容易に植木畑として原状回復が可能な状態であったが、買収計画において農地ではない（未墾地）と判断されるかが争点となった。