違約金請求事件に対する特別上告

上告審を法律審と定義し、上告裁判所が原判決の確定した事実に拘束されるとする民事訴訟法の仕組みは、憲法32条の保障する「裁判を受ける権利」を侵害し、違憲といえるか。

憲法32条は、国民が裁判所において裁判を受ける権利を保障しているが、いかなる裁判所で裁判を受けるべきかという裁判所の組織、権限、審級等は、憲法81条を除き、原則として法律が諸般の事情を考慮して決定すべき事項である。

上告人は、民事訴訟法403条（現行321条1項）が、原判決が適法に確定した事実に上告裁判所が拘束されると規定していること、および同法409条ノ2第1項（上告受理の決定等に関する規定）が、憲法32条（裁判を受ける権利）や憲法29条（財産権）に違反すると主張して上告した。