仮処分命令申請却下決定の抗告棄却決定の抗告却下決定に対する抗告につきなした抗告却下の決定に対する抗告

最高裁判所に対する違憲を理由としない不適法な抗告について、原裁判所が却下決定を行うことが憲法32条（裁判を受ける権利）に違反しないか、また民事訴訟法上許されるか。

下級裁判所の決定に対し最高裁判所への抗告を認めるか否かは、憲法81条の場合を除き立法の裁量に委ねられている。したがって、不適法な抗告について原裁判所に却下権限を認める規定（民訴法414条、399条準用）を設けることも、裁判を受ける権利（憲法32条）を侵害するものではなく適法である。

抗告人は、原裁判所が昭和30年7月5日に行った決定に対し、最高裁判所へ抗告を申し立てた。しかし、当該抗告の理由は憲法違反を主張するものではなかった。これに対し、原裁判所は民事訴訟法の規定に基づき、当該抗告を不適法として却下する決定を行ったため、抗告人がこれを不服としてさらに抗告した事案である。

憲法は審級制度の具体的内容を立法の合理的な裁量に委ねている。本件において、抗告人は原裁判所の決定に対し抗告を申し立てているが、その内容は憲法違反を主張するものではない。民事訴訟法414条および399条の規定によれば、最高裁判所に対する不適法な抗告に対し原裁判所が却下決定を行うことが認められており、これは立法府の合理的な判断の範囲内であるといえる。

最高裁判所に対する違憲を理由としない不適法な抗告につき、原裁判所が却下決定をなすことは適法であり、憲法32条に違反しない。