養子縁組無効確認請求

事実認定の根拠とされた一部の証拠の採用手続き等に違法がある場合、直ちに判決に影響を及ぼすべき違法（旧民事訴訟法395条1項6号参照）として破棄事由となるか。

事実認定の基礎となった証拠のうち、一部の証拠の取り調べや採用過程に違法が存する場合であっても、それ以外の適法な証拠（他の書証、証人の証言、本人尋問の結果等）を総合することで当該事実を認定することが可能であれば、当該違法は判決の結果に影響を及ぼさない。

上告人は、原審が事実認定の根拠とした乙第2号証および乙第3号証について、その採用に違法がある旨を主張して上告した。しかし、原審はこれら書証以外にも、複数の証人の証言および本人尋問の結果を総合して事実を認定していた。

本件において、問題とされた乙第2号証および乙第3号証を仮に証拠から除外したとしても、原判決が挙げた他の証言や本人尋問の結果等から、同一の事実認定を肯定することができる。したがって、当該書証に関する違法は判決の結論を左右するものではないと評価される。

本件上告は棄却される。一部の証拠採用に違法があっても、他の証拠により認定が維持できる以上、判決に影響を及ぼすべき違法とはいえない。

実務上、証拠法則の違反を理由に上告する場合、その違反が結論（事実認定）を導く上で不可欠であったかという「判決への影響」が厳格に問われる。答案上では、証拠の採否や事実認定の合理性を論じる際、一部の不適切な証拠のみを捉えて直ちに違法とするのではなく、証拠全体の総合評価として結論が維持可能かという視点を示す際に活用できる。