売掛代金請求

上告理由として主張された法令違反の有無、および原審における事実認定の合理性が問題となった（民事訴訟法401条、旧法下の条文参照）。

本判決文からは具体的な判断規範は示されていない。民事訴訟法上の上告理由の存否について、原審の判断に法令違反や事実認定の不合理がないかを確認するにとどまっている。

判決文からは具体的な事案の詳細は一切不明である。上告人が原審の判示内容や証拠の取捨、事実認定を不服として上告した事案であることのみが読み取れる。

最高裁判所は、上告人の主張が原審の判示に副わない事項を前提とするものであって適法な上告理由に当たらないと判断した。また、原審の証拠の取捨および事実の認定については、挙示された証拠に照らして是認できるものとした。

本件上告を棄却する。上告費用は上告人の負担とする。

本判決は具体的な法的論点や規範を示していないため、司法試験等の答案作成において規範として引用する価値は見出し難い。単なる上告棄却の事例判決である。