商品代金請求

民法110条の権限外の表見代理における「正当な理由」の認定において、取引数量の多寡や本人の業態といった個別事情を判決文で詳細に判示せず、過失なしと判断することが許されるか。

民法110条の「正当な理由」とは、相手方が代理人に当該権限があると信じたことについて、過失がないことをいう。この判断は、取引の態様、本人の属性、代理人と称する者と本人の関係等の諸般の事情を総合的に考慮して決せられる。

上告人（組合）の組合員であるDが、上告人を代理して被上告人会社との間で売買契約を締結した。しかし、Dには当該売買に関する代理権がなかったため、被上告人が民法110条の表見代理の成立を主張した事案である。上告人側は、取引数量が多額であることや組合という業態に照らし、相手方には過失（正当な理由の欠如）があると主張した。

原審の認定した事実関係によれば、被上告人会社の代理人においてDに代理権があると信ずるにつき過失はなく、正当な理由があるとの判断は相当である。上告人が主張する「取引数量の多寡」や「組合の業態」といった事情を個別具体的に判示しなかったとしても、それらの事情を斟酌した上での判断として、理由不備などの違法があるとはいえない。

被上告人において、Dが上告人を代理する権限があると信ずるにつき正当な理由があると認められ、民法110条の表見代理が成立する。