建物収去土地明渡請求

当事者が申請した唯一の証拠について、当該当事者が証拠調べ期日に欠席した場合に、これを実施せずに結審することが「唯一の証拠」を無視した違法な訴訟手続（民事訴訟法違反）にあたるか。

裁判所が一度採用を決定した証拠であっても、証拠調べ期日に当該証拠（本人等）が無届で出頭せず、かつ代理人が他に立証事項がない旨を明示した場合には、特段の事情がない限り、当該証拠申請を放棄したものと解するのが相当である。

上告人は原審において抗弁事実を立証するため、唯一の証拠として上告人本人の尋問を申請した。裁判所はこれを許容し証拠調べ期日を指定したが、上告人本人は無届のまま出頭しなかった。これに対し、裁判所は上告人本人を尋問しない旨を告げて弁論を終結した。その際、上告人代理人は「他に主張立証はない」旨を述べていた。

本件において、上告人本人は裁判所が指定した尋問期日に無届で出頭しておらず、自ら証拠調べの機会を逸している。加えて、その場に立ち会った上告人代理人は、裁判所が尋問を実施しない旨を告げた際、異議を述べるどころか「他に主張立証はない」と明言している。このような代理人の言動は、客観的にみて当該証拠申請を維持する意思を放棄したものと評価できる。したがって、裁判所が尋問を実施せずに結審したとしても、証拠申出を不当に却下したことにはならない。

上告人代理人は本人尋問の申請を放棄したものと認められるため、原判決に違法はなく、上告は棄却される。