訴訟移送決定につきなした抗告の決定に対する抗告

大阪高等裁判所の決定に対する特別抗告（当時の民事訴訟法419条の2等）を提起する場合、抗告状はどの裁判所に提出すべきか、また誤って提出された場合の処置はどうあるべきか。

特別抗告の提起は、民事訴訟法（昭和29年改正前）の規定によれば、上告の例に従い、不服の対象たる裁判をした原裁判所に抗告状を提出することによって行う。誤った裁判所に提出された場合は、裁判所法または民事訴訟法の規定に基づき、管轄権を有する裁判所に移送すべきである。

抗告人は、大阪高等裁判所が昭和29年8月18日に行った訴訟移送の決定に対し、不服を申し立てるため、最高裁判所に直接抗告状を提出した。しかし、当時の法制下では、最高裁判所に直接抗告状を提出する手続は認められていなかった。

本件抗告状は、旧民事訴訟法419条の2、409条の2第1項等の規定に基づき、上告の手続を準用して原裁判所である大阪高等裁判所に提出すべきものである。最高裁判所に直接提出された本件抗告状は提出先を誤った不適法なものであるが、直ちに却下するのではなく、適法な提出先である大阪高等裁判所に移送するのが法文の趣旨に合致する。

本件抗告状は大阪高等裁判所に提出すべきものであるため、本件を同裁判所に移送する。

現行民事訴訟法においても、特別抗告や許可抗告の申立ては原裁判所に提出すべきことが明記されており（327条2項、330条、336条2項）、提出先を誤った場合の移送処理という実務上の運用を裏付ける判例として機能する。