訴訟却下命令につきなした抗告棄却決定に対する再抗告

特別抗告の申立てをするにあたり、抗告状を提出すべき場所（管轄裁判所）はどこか。また、誤って最高裁判所に直接提出された場合の処理はどうあるべきか。

最高裁判所への特別抗告（民事訴訟法旧419条の2、現336条）の提起手続については、上告の規定が準用される（旧419条の3、現336条2項）。したがって、抗告状は、上告提起の例に倣い、不服の対象たる決定をした原裁判所に提出しなければならない。

抗告人は、福岡高等裁判所が下した訴状却下命令に対する抗告棄却決定を不服とし、最高裁判所に対して抗告状（書面上の題名は「上告状」）を提出した。しかし、当該抗告状は、本来提出すべき原裁判所（福岡高等裁判所）ではなく、直接最高裁判所に提出されていた。

本件抗告状は最高裁判所に提出されているが、旧民事訴訟法419条の2、419条の3、409条の2第1項、409条の3、397条の各規定（現在の民事訴訟法336条2項、314条1項等に相当）を総合すると、抗告状は原裁判所に提出すべきものである。もっとも、直接上訴裁判所に提出されたことをもって直ちに不適法として却下するのではなく、適法な受理手続を経るため、管轄を有する原裁判所に移送するのが相当である。

特別抗告の抗告状は原裁判所に提出すべきであり、最高裁判所に直接提出された本件については、原裁判所である福岡高等裁判所に移送する。

上訴提起における「原裁判所主義」を徹底した判断である。実務上、上訴（上告・特別抗告）の申立書を誤って上訴裁判所に提出した場合、不適法却下ではなく移送の処理がなされることの根拠となる。