土地明渡等請求

上告人の主張が、民事上告事件の審判の特例に関する法律に定める上告理由（法令の解釈に関する重要な主張等）に該当するか。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1号から3号のいずれにも該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものと認められない場合には、上告を棄却する。

上告人が提起した上告理由が、事実誤認または単なる法令違反を主張するものであった事案。具体的にどのような契約関係や不法行為が争点となったか等の詳細な事実は、判決文からは不明。

上告人の論旨を検討した結果、それは事実誤認または単なる法令違反の主張に過ぎない。したがって、特例法が定める上告受理の要件（1号ないし3号）を満たさず、かつ法令の解釈に関する重要な事項も含まれていないと評価される。

本件上告は棄却される。上告費用は上告人の負担とする。

最高裁判所に対する上告において、単なる事実認定の不当や個別的な法令適用の誤りを主張するだけでは、受理要件を満たさないことを示す。実務上、上告理由書においては法令の解釈に関する重要性を強調する必要がある。