建物収去・土地明渡請求

上告人の主張する論旨が、民事上告事件の審判の特例に関する法律（当時）に規定される上告理由、または法令の解釈に関する重要な主張に該当するか否か。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1号から3号に掲げられた事由のいずれにも該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものと認められない場合、上告は適法な上告理由を欠くものとして棄却される。

上告人が提起した上告について、その論旨が単なる訴訟法違反および事実誤認の主張にとどまるものであった。本事案における具体的な紛争内容や原因事実は、提供された判決文からは不明である。

上告人の主張は、単なる訴訟法違反および事実誤認の指摘にすぎない。これは特例法1号ないし3号のいずれの事由にも該当せず、また、最高裁判所が判断すべき「法令の解釈に関する重要な主張」を含んでいるともいえない。したがって、本件上告は適法な理由を欠いていると評価される。

本件上告を棄却する。

最高裁への上告において、事実誤認や単なる訴訟手続の違背を主張するだけでは足りず、特例法上の限定された上告事由または法令解釈上の重要性を基礎付ける必要があることを示す。実務上、上告理由書の作成における門前払いを避けるための指針となる。