建物収去土地明渡請求

上告人が主張する理由が、民事上告事件の審判の特例に関する法律にいう適法な上告理由、または法令解釈に関する重要な主張に該当するか。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」（昭和25年法律第138号）に基づき、上告理由が同法1号から3号のいずれにも該当せず、かつ法令の解釈に関する重要な主張を含まない場合には、適法な上告理由とは認められない。

上告人は、原判決の不服を申し立てて上告したが、その主張内容は更正決定によって解決されるべき事項、または原審の事実認定を非難するものであった。

上告人の論旨のうち、第一・二点は更正決定により解決されるべき性質のものであり、第三から五点は実質的に原審の事実認定を非難するにすぎない。これらは特例法1号から3号の要件を満たさず、法令解釈に関する重要な事項も含まれていないと評価される。

本件上告には適法な上告理由がないため、棄却を免れない。

最高裁への上告において、単なる事実誤認の主張や計算違い等の更正事項の指摘は、原則として適法な上告理由にならないことを示す実務上の定石である。