建物収去土地明渡請求

上告人が主張する上告理由が、「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」に定める上告事由、または「法令の解釈に関する重要な主張」に該当するか。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1号乃至3号に規定される事由のいずれにも該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張」を含まない上告は、適法な上告理由を欠くものとして棄却される。

上告人は、原判決に対し上告を提起したが、その上告理由の構成において同特例法が定める各号の事由を主張した。しかし、上告人が援用した判例は本件と適切に対応するものではなかった。

本件の上告論旨を検討するに、特例法1号から3号に掲げられた事由のいずれにも該当しない。また、上告人が主張する内容は、同法にいう「法令の解釈に関する重要な主張」を含むものとは認められない。

本件上告には適法な上告理由がないため、民事訴訟法に基づき上告を棄却する。

最高裁判所に対する上告において、単なる事実誤認や判例不適合を主張するだけでは足りず、特例法の要件を厳格に満たす必要があることを示す手続的判断である。実務上は上告理由書の作成における門前払いの基準を確認する意義を持つ。