給与等請求

上告理由が単なる訴訟法違反や事実誤認の主張に留まる場合に、特例法1条各号の事由または「法令の解釈に関する重要な主張」に該当するか。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1条各号のいずれにも該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張」を含まない上告については、上告理由がないものとして棄却される。

上告人は、原審の事実認定に誤りがあり、また訴訟法上の違反があるとして上告を提起した。これに対し最高裁判所は、当該主張が特例法に定める上告理由に該当するかを検討した。

上告人の論旨は単なる訴訟法違反および事実誤認を主張するものに過ぎない。原審の事実認定は証拠に照らして正当であり、違法は認められない。したがって、特例法1条1号から3号のいずれの要件も充足せず、法令解釈の重要性も認められない。

本件上告は理由がないため、棄却する。

民事訴訟における上告理由の制限に関する手続的な判断であり、事実誤認や単なる手続違背のみでは最高裁判所への上告が維持できないことを示す。実務上は上告理由書の作成において特例法上の要件を意識する必要があることを示唆する。