給料請求

上告人の主張が、最高裁判所において審理されるべき適法な上告理由、すなわち「法令の解釈に関する重要な主張」等に該当するか。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」に基づき、上告理由が同法1号から3号のいずれにも該当せず、かつ法令の解釈に関する重要な主張を含まない場合には、上告は適法な理由を欠くものとして棄却される。

上告人が民事上告を提起したが、その主張内容は単なる訴訟法違反、事実誤認、およびそれらを前提とする単なる法令違反を主張するものであった。

上告人の論旨は、事実誤認や単なる法令・訴訟法違反を指摘するに過ぎない。これは特例法が定める上告理由のいずれにも該当せず、最高裁が判断すべき重要な法令解釈上の問題も含まれていないと評価される。

本件上告は理由がないため、棄却を免れない。

本判決は、最高裁判所における上告理由の形式的な適格性を判断する実務運用を示すものである。司法試験の答案作成においては、具体的な実体法や手続法の論点提示がないため、特例法に基づく上告棄却のプロセスを確認する際の参照に留まる。