損害賠償請求

差押えが法律上の要件を欠くために競売手続が当然に無効となった場合、競落人は民法192条（即時取得）により当該動産の所有権を取得できるか。

民法192条は、動産取引の安全を図るため、譲渡人に目的物の処分権限がなかったという権利取得上の瑕疵を治癒させる規定である。しかし、公法上の強制執行手続において、差押えが法律の定める要件を欠き、その結果として競売手続自体が当然に無効となる場合には、取引過程における瑕疵を治癒する性質のものではないため、同条の適用はないと解すべきである。

上告人は、対象動産の差押えが法律の定める要件を欠いていたため、競売手続が当然に無効であると判断された事案において、民法192条の即時取得の成立を主張した。なお、具体的な取引の態様や動産の種類、占有の開始に関する詳細な事実は、判決文からは不明である。

民法192条は譲渡人の処分権限の欠如という瑕疵を治癒するものであるが、本件のように差押え自体が違法・不当であり競売手続が当然に無効とされる場合は、単なる譲渡人の無権限というレベルを超え、売買の前提となる手続自体が存在しないに等しい。したがって、このような競売手続を通じてなされた占有の移転について、同条による救済を認めるべきではない。

差押えの瑕疵により競売手続が当然に無効となる場合には、民法192条の適用はない。したがって、上告人の即時取得の主張は認められない。