運転免許取消処分取消請求

1. 公安委員会が運転免許停止ではなく取消処分を選択したことが、行政庁の裁量権の範囲を逸脱・濫用したものといえるか。 2. 免許取消処分が生存権を侵害するものとして、憲法25条に違反するか。

1. 行政処分における裁量の逸脱・濫用の有無は、処分の目的や状況に照らし、その選択が相当といえるかによって判断される。 2. 憲法25条は、国家が国民に対し健康で文化的な最低限度の生活を営ましめる政治的義務を宣言したものであり、個々の国民に対して直接に具体的権利を付与したものではない（プログラム規定説的解釈）。

上告人は、B県公安委員会から受けた運転免許取消処分について、当該処分が生存権を侵害し違法であると主張して争った。上告人は、免許停止処分ではなく取消処分を選択したことが不当であり、かつ職業上の必要性等から生存権を侵害すると訴えたが、原審はその訴えを棄却した。

1. 認定された具体的な事実状況（判決文からは詳細不明）の下では、公安委員会が停止処分ではなく取消処分を選択したことは相当であると認められ、裁量権の範囲を越えたものとは認められない。 2. 上告人は免許取消が個人の生存権を失わせるものであると主張するが、憲法25条は国政上の任務を宣言する規定に留まり、個人の具体的な権利を直接保障するものではない。したがって、個人の事情に基づく生存権侵害の主張は前提において理由がない。

本件運転免許取消処分に裁量権の逸脱はなく、また憲法25条にも違反しないため、上告を棄却する。