裁判官忌避申立事件の決定に対する異議申立事件につき当裁判所がなした異議却下決定に対する異議の申立

最高裁判所のなした異議申立ての却下決定に対し、さらに不服を申し立てる（再度の異議申立てを行う）ことが法的に許容されるか。

最高裁判所の裁判は終局的なものであり、その判断に対する不服申立て手段が法律に特段定められていない限り、同一の目的でさらに異議を申し立てることは許されない。

申立人は、最高裁判所が既になした異議申立ての却下決定に不服を抱き、当該却下決定に対してさらに重ねて異議申立て（再度の異議申立て）を行った。

最高裁判所は日本における最高級の裁判所であり、その判断は確定的なものである。本件において、既になされた異議申立て却下決定に対し、さらに異議を申し立てることを認める法的根拠は存在しない。したがって、申立人のなした本件異議申立ては、不適法な不服申立てといえる。

本件異議申立ては許されず、却下されるべきである。

最高裁判所の決定に対する不服申立ての限界を示す判例である。民事・刑事等の手続を問わず、最高裁の終局的判断に対して重ねて同様の不服申立てを行うことはできないという、裁判の確定と手続の終了に関する基本原則を確認する際に引用できる。