土地建物明渡請求

民事上告事件において、上告理由が「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」に定める上告受理の要件、特に「法令の解釈に関する重要な主張」に該当するか否か。

「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」1条1号から3号のいずれにも該当せず、かつ「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものと認められない場合には、上告を棄却する。

上告人が提起した民事上告事件において、上告理由が法令の解釈に関する重要な事項を含むか否かが争点となったが、具体的な事案の内容や下級審の判断については判決文からは不明である。

本件の上告論旨を検討したところ、上記特例法1条1号から3号のいずれの要件も満たしておらず、かつ、同法にいう「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものとも認められない。したがって、適法な上告理由を備えていないといえる。

本件上告は棄却される。上告費用は上告人の負担とする。

最高裁への上告において、特例法上の重要性の要件を満たさない場合の形式的な処理を示すものであり、答案上は上告理由の制限や最高裁の裁量的受理の枠組みを説明する際の根拠となる。