耕作権確認並びに土地引渡請求

農地の占有耕作者に対する買収処分の有効性について、占有の権原（賃貸借・転貸借）の有無および処分手続の適法性が、処分の効力判断にどのように影響するか。

農地法等の関連法規に基づき、適法な権原（賃貸借、転貸借等）に基づく占有耕作の実態があり、かつ行政上の買収処分が法令の定める正規の手続を遵守して行われた場合には、当該処分の効力を否定すべき特段の事情（重大かつ明白な瑕疵等）は認められず、有効なものとして取り扱われる。

上告人は、被上告人（Bを除く）らが判示農地を占有耕作していることに関し、農地買収処分の無効等を主張した。原審は、被上告人らが上告人との間の賃貸借または転貸借に基づいて当該農地を占有耕作していた事実、および問題となった買収処分が正規の手続を経て行われた事実を認定した。上告人はこれに対し事実誤認および法令違反を理由に上告した。

本件では、被上告人らが上告人との合意に基づく賃貸借または転貸借という正当な権原によって農地を占有耕作していたことが認められる。また、処分の前提となる行政手続も正規の過程を経ており、手続上の瑕疵は存在しない。したがって、上告人が主張するような事実誤認や、それに基づく法令解釈の誤り（買収処分の無効事由）は認められず、原審の判断は正当であると評価される。

被上告人らの占有は適法な権原に基づき、かつ買収処分は正規の手続によりなされたものであるため、上告人の請求を棄却した原判決は維持される。