行政処分取消請求

事実審で主張・判断されなかった事項や、当事者間に争いがないとして確定した事実を、上告審において新たに争うことができるか。

上告審は事後審であり、原則として原審で主張・判断されていない新たな事項を上告理由とすることはできない。また、事実審において当事者間に争いがないものとして確定された事実は、特段の事情がない限り、上告審を拘束する。

上告人は、農地買収処分に関する訴訟において、原審で主張していなかった事項（甲第1号証に関連する出訴権の行使不能や、買収処分と無関係な土地に関する主張、および買収計画の決定時期等）を上告理由として主張した。しかし、原審ではこれらについて争われておらず、買収計画の日付については争いのない事実として確定していた。

上告人が主張する証拠（甲第1号証）は原審で採用されておらず、仮にそれが存在しても出訴権行使を妨げるものではない。また、買収処分と無関係な土地の主張や、原審で判断のない事項の主張は、いずれも適法な上告理由に当たらない。さらに、買収計画の日付については、原審が「当事者間に争いなきこと」として確定した事実であり、これを上告審で覆すことはできない。

本件上告は棄却される。原審で主張・判断のない事項や、争いのない事実として確定した事項を上告審で新たに争うことは認められない。