商標登録願拒絶査定審決取消請求

商標法4条1項11号にいう商標の「類似」の判断基準、特に商標の構成の一部から生ずる称呼・観念に基づく類否判断の可否が問題となる。

商標の類否は、同一または類似の商品に使用された場合に商品の出所について混同を生ずるおそれがあるか否かによって決すべきであり、商標の外観、称呼、及び観念をその商品の取引の実情を考慮しつつ全体として考察すべきである。特に、商標の構成部分の一部が取引者に強い印象を与える場合、その部分から生ずる称呼・観念を抽出し、他者の商標と比較することが許容される。

本件登録商標（「獅子印」等を含む図形商標。以下「本標章」）に対し、他者の商標（「クロライオン」等の文字商標。以下「引用標章」）が類似するか否かが争われた。本標章はライオンの頭部を主要な構成部分として含んでおり、一方で引用標章は文字による構成であった。原審は、本標章の主要部から「ライオン」の称呼・観念が生じることを認め、引用標章との類似性を肯定した。

本標章において、ライオンの頭部を描いた部分は、商標の主要な部分（要部）として認識されるものである。たとえ外観上、文字商標である引用標章と相違があったとしても、本標章の要部から「ライオン」という称呼および観念が生じる以上、同じく「ライオン」の称呼・観念を有する引用標章とは、取引の実情において商品の出所混同を招く。したがって、両商標は類似すると解するのが相当である。

本標章と引用標章は類似する商標にあたり、原審の判断に違法はない。上告を棄却する。