換価命令に対する異議事件の決定に対する抗告事件につきなした決定に対する再抗告

高等裁判所の即時抗告棄却決定に対し、民事訴訟法等の特別の定めがない場合に、最高裁判所へ再抗告を申し立てることの可否。

最高裁判所への抗告申立は、憲法施行に伴う民事・刑事訴訟法の応急措置法等の特別規定により、訴訟法上特に最高裁判所の権限に属するものと定められた場合を除き、これを行うことはできない。

盛岡地方裁判所が仮処分中の物件につき換価命令を下し、これに対する異議申立てを却下した。抗告人は仙台高等裁判所に即時抗告を申し立てたが棄却されたため、さらに最高裁判所に対して再抗告（本件抗告）を申し立てた。

本件抗告は、憲法施行に伴う民事訴訟法の応急的措置に関する法律第7条等、最高裁判所の権限に属するものとして明文で定められた抗告事由のいずれにも該当しない。したがって、訴訟法上の適法な申立てとしての要件を欠いている。

本件抗告は不適法であり、却下を免れない。

新憲法下の裁判所法・民事訴訟法体制における最高裁判所の終審権の範囲を確認したもの。特別抗告（民訴法336条）等の明文規定がない限り、高裁の決定に対する不服申立ては制限されるという実務上の大原則を示す。