仮処分命令申請事件の決定に対する抗告事件につきなした決定に対する再抗告

訴訟法に特別の規定がない場合に、最高裁判所に対する抗告が適法と認められるか。

最高裁判所に対する抗告は、訴訟法が特に最高裁判所の権限に属するものと定めた場合（憲法上の判断が不当であることを理由とする特別抗告など）を除き、これをすることができない。

抗告人が最高裁判所に対して抗告を申し立てたが、その抗告申立書の内容から、原決定においてした憲法上の判断が不当であることを理由とするものではないことが明らかであった。その他、本件において最高裁判所への抗告を認める特別の規定も存在しなかった。

最高裁判所への抗告が認められるのは、旧民訴法419条の2（現行336条1項）に基づき、原決定に憲法判断の不当がある場合に限られるところ、本件抗告申立書によれば、かかる憲法違反の主張は含まれていない。また、他に本件抗告を認める法的根拠も存在しないため、申立ては不適法といえる。

本件抗告は不適法であり、却下される。

最高裁判所に対する抗告（特別抗告・許可抗告）の要件を厳格に解する実務上の運用を裏付ける判例である。答案上は、不服申立ての適法性を論じる際、憲法違反等の法定事由がない限り最高裁への直通の抗告は認められないことを示す根拠として活用できる。