破産宣告に対する抗告事件につきなした抗告棄却の決定に対する再抗告

下級裁判所の決定・命令に対し、憲法違反や訴訟法上の特則がない場合であっても、最高裁判所への再抗告が許容されるか。

下級裁判所の決定および命令に対して最高裁判所に再抗告をなし得るのは、①憲法違反を理由とする場合、または②訴訟法において特に認められた場合に限られる。

抗告人は、下級裁判所がなした決定または命令に対し、最高裁判所へ抗告を申し立てた。しかし、当該抗告の理由は憲法違反を主張するものではなく、また、訴訟法上当該抗告を認める特別の規定も存在しなかった。

本件抗告についてみると、その抗告理由から憲法違反を理由とするものではないことが明らかである。また、本件のような抗告を認める訴訟法上の規定も存在しない。したがって、再抗告の許容要件である上記①および②のいずれも充足しないといえる。

本件抗告は不適法であり、却下を免れない。

最高裁判所に対する不服申立ての門戸は、憲法問題または法律上の特則がある場合に厳格に限定されており、単なる事実誤認や法令違背（憲法違反に至らないもの）を理由とする再抗告は不適法とされる。答案上は、特別抗告や許可抗告の要件を検討する際の前提となる、不服申立ての限定性を示す法理として参照し得る。