裁判官忌避申立事件についてした異議申立棄却決定に対する特別抗告

刑訴法433条所定の抗告理由を欠く「実質は単なる法令違反の主張」に基づいて特別抗告を申し立てることの適否。

刑訴法433条の特別抗告が認められるためには、憲法違反または憲法解釈の誤りがあること、あるいは最高裁判所の判例（判例がない場合は大審院または上訴裁判所たる高裁の判例）と相反する判断をしたことが必要である。単なる法令違反の主張は、同条の適法な抗告理由を構成しない。

抗告人は、原決定に対し刑訴法433条に基づき特別抗告を申し立てた。抗告の趣意において抗告人は「違憲」を主張したが、その実質的な内容は、憲法問題ではなく単なる法令の適用・解釈に関する不服（法令違反）であった。

本件抗告人は形式的には憲法違反を主張しているものの、その実質的な内容は法令違反の指摘に留まる。これは刑訴法433条が限定的に列挙する「憲法違反」や「判例相反」という厳格な抗告理由を実質的に具備していないといえる。したがって、適法な抗告理由がないものと判断される。