公職選挙法違反

上告理由として憲法違反を主張する際、どの程度の具体性が求められるか（上告理由の適格性）。

刑事訴訟法405条に基づく上告において、憲法違反を主張する場合には、原判決のどの部分が、どのような理由で、憲法のどの条項に違反するのかを具体的に示さなければならない。具体的欠如がある主張は、適法な上告理由にあたらない。

被告人側（弁護人）が、原判決に対して憲法違反を理由として上告を申し立てた。しかし、その趣旨において、原判決の具体的な判断内容と憲法条項との抵触関係が明確に示されていなかった。

本件の上告趣意書では、原判決のどの部分が如何なる理由で憲法のどの条項に違反するかという具体的な主張が欠けていた。そのため、単なる法令違反や事実誤認の主張に準ずるものと評価され、刑訴法405条の定める適法な上告理由の形式を備えていないと判断された。

本件上告は、適法な上告理由を欠くものとして棄却される。