強盗殺人

刑事訴訟法411条2号（刑の量刑が著しく不当）の適用の有無、特に第一審および原審が選択した死刑という量刑が、被告人の犯情に照らして維持されるべきか否かが問題となる。

上告審において死刑の量刑の当否が争われる場合、当該事件の犯情（犯行の性質、動機、態様、結果の重大性等）を総合的に評価し、死刑の適用が止むを得ないものとして是認できるか否かという観点から判断を行う。

被告人が犯した罪に関し、第一審が死刑を宣告し、控訴審もその量刑を維持した。弁護人は、事実誤認および量刑不当を理由に上告を申し立てた。なお、事案の具体的な罪名や殺害人数等の詳細は判決文からは不明である。

記録によれば、第一審判決が判示した事実は十分に認められ、事実誤認はない。その上で、死刑を選択した第一審判決の量刑を維持した原判決について検討するに、本件の具体的な犯情に照らせば、最高裁判所としても死刑の適用を是認せざるを得ない。したがって、量刑不当を理由に原判決を破棄すべき顕著な事情（刑訴法411条）は認められない。

本件上告を棄却し、死刑を宣告した原判決を維持する。