強盗殺人、強盗強姦、尊属殺

死刑を選択した第一審判決を維持した控訴審判決について、その量刑が刑訴法411条2号（刑の量定の著しい不当）に該当し、破棄を免れないものか。

死刑の量刑が刑訴法411条2号に該当するかは、犯行の性質、動機、態様、結果の重大性、遺族の被害感情、社会的影響、被告人の年齢、前科、犯行後の情状といった、本件犯罪に関する一切の情状を総合考慮し、死刑の選択が「まことにやむをえない」と認められるかによって判断する。

本件において、被告人は強盗殺人等の罪を犯し、第一審で死刑を宣告された。被告人側は、法令違反、事実誤認、量刑不当を理由に控訴したが、原判決（控訴審）は第一審の死刑判決を維持した。上告審においては、犯罪の具体的な態様や動機、遺族感情等の詳細な事実は本判決文からは不明であるが、原判決が維持した死刑という重刑について、記録に基づき刑罰の均衡の観点から再審査が行われた。

原判決が死刑を維持した判断について記録を精査したところ、本件犯罪における諸般の情状を考慮すれば、極刑を選択することは合理的であり、死刑の適用は「まことにやむをえない」と認められる。したがって、死刑を選択した量刑が著しく不当であり、これを是認することが著しく正義に反するとまではいえない。その他、被告人側が主張する点を含め、職権で調査しても刑訴法411条各号に該当するような事由は認められない。

本件犯罪の情状に照らせば、死刑を維持した原判決の判断は正当であり、刑訴法411条2号には該当しない。したがって、本件上告を棄却する。