殺人、強姦致死、住居侵入

死刑判決が下された事案において、被告人に死刑を科すことが刑罰の均衡および一般予防の見地から許容されるか、すなわち刑訴法411条を適用して原判決を破棄すべき量刑不当が認められるかが問題となる。

死刑の選択が許容されるか否かの判断においては、犯罪の情状を総合的に考慮し、死刑の適用が「まことにやむをえない」と認められるかという基準によって判断すべきである。

本件は被告人に対し死刑を言い渡した原判決の当否が争われた事案である。弁護人は事実誤認、単なる法令違反、量刑不当を主張して上告したが、具体的な犯行事実や被告人の属性等の詳細は本判決文からは不明である。

弁護人が主張する事実誤認や量刑不当の点について記録を精査しても、刑訴法411条を適用して原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる事由は見当たらない。本件犯罪の情状を総合的に考慮すれば、原判決が被告人に死刑を選択したことは、社会通念上も「まことにやむをえない」限度にとどまるものと解される。

本件犯罪の情状に照らし、死刑の適用はやむをえない。したがって、量刑不当の主張は採用できず、上告を棄却する。